上次《聚集30分》節目錄制后，針對評議代表反映的七個問題，市教育局黨委高度重視，對存在的共性問題，采取有效措施，堅決進行整改，對存在的個性問題，本著有則改之，無則加勉的原則，一個一個進行核實，現將有關情況回答如下：
1、亂收費、亂辦班問題是怎么解決的？
⑴關于亂收費問題，著重從以下幾個方面進行解決。
一是實行“一把手”負責制度。進一步明確規定市、縣(市、區)教育行政部門和各學校的“一把手”是本地、本單位治理教育亂收費的第一責任人。誰出了問題誰負責，哪個地方出了問題，哪個地方教育行政部門的“一把手”負責。
二是實行目標管理責任制度。市、縣、鄉、校、班層層簽訂治理教育亂收費工作責任書，將治理的目標和任務層層分解，責任到人，形成市、縣、鄉、校、班上下一體的五級管理網絡。
三是實行“陽光收費”。認真落實收費公示制度，向學生及社會公布收費項目、收費標準、收費依據、收費范圍及投訴電話等，把收費政策交給群眾，增加透明度，接受社會各界監督。
四是實行專項治理。成立治理教育亂收費督查組，深入基層、學校進行監督檢查。發現問題，及時糾正，經常保持糾風治亂的高壓態勢。
五是加大查處力度。對亂收費行為，發現一起，查處一起，并按照有關規定對責任人進行責任追究。
⑵關于亂辦班、亂補課的問題
面對面評議之后，市、縣（市、區）教育局組織力量深入基層和學校對亂辦班、亂補課的問題進行專項督導檢查，目前，各個學校正在自查自糾。我們的態度是，對亂辦班、亂補課的問題，發現一起，查處一起，決不姑息遷就。比如許昌實驗小學最近已對3位有償補課的教師進行了處分。
2、關于有些學校征訂教輔資料不開票據問題。
按照上級有關規定，學校收取的雜費、住宿費、取暖費、借讀費、擇校費等，學校必須開具省財政廳統一印制的行政事業性收費票據。所收的書費、作業本費為代收費，直接交新華書店，不納入財政專戶管理，這兩項收費要給學生開具收據。教輔資料根本不允許學校統一組織學生征訂，開不開票據都屬違規行為。上次面對面評議后，我們組織有關人員對學校收費開票情況又進行了檢查，對個別學校收費不開票據的不規范行為及時進行了糾正，給學生補發了票據。
3、關于農村中小學基礎設施資金投入怎樣保證專款專用，避免挪用的問題。
一是在縣級財政建立資金專戶，專款專用，實行縣級報帳制度，實施全程監控。
二是實行定期檢查，確保各項基礎設施資金落實到位，嚴防擠占挪用。
4、關于市區很多小學飲用水讓學生花20元買卡，刷卡喝水(主要是魏都區)的問題。
經查：確實有個別學校、個別學生存在過這種現象，我們已經要求學校立即停止這種做法，并在經費允許的情況下，盡量為學生提供全方位服務。
5、關于高中擇校生及收費問題。
關于投訴長葛一高招收統招生500人，擇校生1000人，違反“三限”政策，擇校生比例大于統招生的問題。我們責成長葛市教體局進行了認真地調查，調查結果是：2006年長葛市一高計劃招生1200人，實際招生1208人，其中，統招生764人，擇校生389人，體育、藝術特長生55人。投訴反映的問題與事實不符。
6、關于襄城縣麥嶺一中違反“兩免一補”政策亂收費的問題。
上次面對面評議之后，市教育局立即責成襄城縣教體局進行了調查落實。經調查：今年秋季開學后，襄城縣麥玲一中違規收取學生“飯卡費”每生15元，全校共計14430元，超標準收取學生課本費每生5元，全校共計3210元，對享受“兩免”學生收取課本費每生35元，全校共計11095元，嚴重違反了上級治理教育亂收費的有關政策規定。
7、關于魏都區古槐街小學學生家長劉萬聚反映的問題
市教育局黨委責成魏都區教育局對劉萬聚反映的問題，進行了調查落實，劉萬聚反映的問題有2個：
一是其外孫徐鈺帆在2000至2004年在校上學期間受體罰或變相體罰的問題。經查不屬實。在此期間，教過徐鈺帆的三位老師曾多次對其進行家訪，吳春霞校長多次處理過因徐鈺帆和同學打架引起的家長之間的糾紛，沒有對徐鈺帆實施過體罰，在學校
以上是我們對群眾反映七個問題的調查落實及整改情況，當否，請批評指正。
